“你这瓜娃子，玩游戏上瘾了吧？”这样的话，机哥真的是从小听到大。
沉迷电子游戏，究竟是不是一种病？这个问题，争论了十几年，从来没有停下来过，也从未有过定论。
现在，大伙都可以歇歇了，世界卫生组织（WHO）告诉我们，玩游戏，是会上瘾的。
WHO是这样定义“游戏成瘾”的，或者更准确地说——“游戏障碍”：
游戏障碍，是一种特征为持久或反复的，进行在线或离线游戏（“数字游戏”或“视频游戏”）的行为模式，具体表现为：
1.失去对游戏行为的控制能力（如：开始、结束，持续频率、强度、时长，环境）;
2.将游戏行为的优先级，置于其他生活兴趣和日常活动之上；
3.即使发生了负面后果，仍在继续或升级游戏行为。其严重程度足以导致个人，家庭，社会，教育，职业或其他重要职能领域的严重损害。
这种行为的模式可以是连续、间歇或反复的。游戏行为和其他特征至少需要持续12个月的行为证据，才可以进行诊断，但是如果已满足所有诊断要求且症状严重则可以相应缩短。
ICD-C51Gamingdisorder咳咳，机哥总结一下：在长时间内，持久、反复地，不受控制、不顾后果地玩电子游戏，且“玩游戏”的优先级高于一切。
在去年，WHO就公布了草案，准备在今年将游戏障碍，正式作为一种成瘾性障碍，加入到新修订的《国际疾病分类第11版》（ICD-11）名单里。
就在上个周末，5月25日，WHO在第72届世界卫生大会上投票表决，正式通过了ICD-11，年正式生效。
这一次，玩家们，家长们，争论多年的“游戏成瘾”这件破事，似乎终于熬到了头。
WHO，这个有国际公信力的组织，为游戏上瘾盖上了棺材板。
真的是这样吗？
先别急着欢呼，也别忙着悲观，机哥先和大家捋一捋，这个“纳入名单”，到底意味着什么。
ICD是个什么东西，凭什么大家都认它？
ICD，全称《疾病和有关健康问题的国际统计分类》。
这是一份由联合国制定的临床诊断分类标准，定义了各种疾病、障碍、损伤和其他有关健康问题。
简单来说，就是一份世界上最权威的病名目录大全。
被列入ICD，意味着这种病，或着健康状况被正式承认，纳入统计，并且展开更多的后续研究。
然而，在这一次修订通过之后，争议似乎并没有就此消停，反而有愈演愈烈的趋势。
最大的争议之一，就是：凭什么？
凭什么只是游戏？
在这一次版的修订中，和游戏一起，唯二在列的另一种行为障碍，是赌博。
而机哥一字一句地看完这俩“病”的定义之后，喷了...
在这一大段话中，除了Gaming/Gambling这两个字眼的区别，这两种障碍的定义是完全一致的。
机哥还特意用文本比对确认了一次：
（红色部分是完全一致的）
单纯的替换一个关键字，就多了一种新的障碍类型未免有点太儿戏了吧？
成瘾行为导致的障碍，这个分类，就像是一个大口袋，什么都能套进去。
琴棋书画、看电影、健身、远足、钓鱼、阅读、看戏、下厨、烘培、吸猫、撸狗、刷抖音、唱、跳、rap、篮球...
不论是高居鄙视链顶端的“大雅“，还是不堪入目的”大俗“。
游戏，只不过和上面的种种一样，是一种普通的娱乐而已。
把这份名单中的任意一个替换到这条定义中，毫无疑问，都是成立的。
不信？机哥随手Ctrl+F替换一下文本，一个编号6C5x-Rap障碍横空出世：
Rap障碍，是一种特征为持久或反复的，进行Rap（说唱）的行为模式，具体表现为：
1.失去对Rap行为的控制能力（如：开始、结束，持续频率、强度、时长，环境）;
2.将Rap行为的优先级，置于其他生活兴趣和日常活动之上；
3.即使发生了负面后果，但仍继续或升级Rap行为...
不只是像机哥这样的普通人看来不能接受，就连业内人士们，也发出了反对的声音。
在ICD-11通过的当天，美国游戏产业协会ESA联合世界地游戏业界发表了一份公开信，建议WHO撤销对游戏障碍的分类。
而机哥更想知道，在学术界仍然对“游戏成瘾”是否存在，如何判定，争议悬而未决的时候，WHO直接将其列入名单，是不是操之过急？
最有说服力的学术证据，也没有公布...
机哥罗列了这些质疑与争议，并不是想说，WHO的这条标准纯属扯淡。
而是想说，作为一个有国际公信力的机构，给出的指导准则，还是得更严谨、证据确凿才行。
同为成瘾性行为，尼古丁上瘾，就有非常明确的一套判别标准：
不但列举了各个成瘾阶段的特征，还明确地描述了依赖性、戒断反应的一系列病理指征。
机哥觉得，这才是一个有参考价值的分类。
玩游戏，已经背了许多莫须有的锅，也被玩家群体以外的人们预设了奇怪的负面立场。
机哥老是能在家长群、在新闻里，看到游戏又把xxx怎样了，谁玩游戏xxx了。
而游戏，何罪之有？
在这样的负面大环境中，谨慎地提出一套有详实证据的分裂标准，无论是是对真正的“瘾者”，还是对玩家们，才是负责任的。
到了年的今天，游戏对于我们的意义，已经不只是一个用于日常消遣的“玩物”那么简单了。
第九艺术，游戏已经可以像电影、音乐、画作一样，为我们带来更深刻的情感体验。
除了娱乐，游戏也渐渐变成了社交的一部分。
电子竞技，也已经成为了正式的竞技运动。
但冷静下来，想一想。
这或许并没有我们想象的那么坏，玩游戏并没有“要完”。
游戏障碍，在ICD的这一次修订之后，终将会有一个国际公认，有理有据的明确标准。
当然，要等它正式进入医疗机构的诊断流程，还有不短的路要走。
不过，标准，终归是标准，医疗机构将可以通过明确的指征对真正的游戏障碍进行诊断。
家长们，“杨教授”们也不再有那么大自由裁量的余地。
让真正的“瘾”得到正确的治疗；让普通的玩家，安心地玩。
机哥觉得，这才是ICD-11把游戏障碍纳入名单的意义。
会好起来的预览时标签不可点