有关智障女的婚育问题，个人意志（也就是当事人及监护人的意志）与公共意志（法律意志和大众意志），是有很大差异的。我上一篇文章《社会与公权是否有权介入智障女的婚配？》中说了，对于当事人及家属来讲，他们是功能最大化与收益最大化，也可以叫弱弱联合、优化组合、自我救济。对女方父母来讲，不用自己伺候智障女了，还能得一笔彩礼。对男人来讲，既有了性工具，还有了生殖工具，他为此付出的不过是自己亲自做护工和微弱的一笔彩礼。我理解老班长在我帖后的留言。他的意思，公权与私权之间，尽量给私权空间，也就是公共意志尽量少干涉甚至不干涉民间生活。说得不好听点，以经是最低层的挣扎了，就让他们以自我感觉最舒服的姿式，躺输吧——已经输了，还是躺着输好一点，站着输多累。但是，公共意志在这里有为难处。如若对民间个体，任其生死挣扎，有违我们的执政伦理，特别是我们现在是兜底扶贫，并且一直往全能政府那个方向走呢。所以，它得有起码的底线关怀。按照民法典，双方得自愿结婚，并且，亲自去民政局办结婚手续。目前看，姑娘完不成这些规定动作，所以政府公宣的是，他们目前只是同居，没有领证——领证，也不会给批的。我认为监护方面，政府可以给亲人优先权，就是智障女的父母愿意嫁女，就让其嫁，政府可以不拦。但是，政府可以拦住结婚证。问题是，依然两难，不发放结婚证，貌似保护了智障女，另一方面，又凭空多了一个缺口。就是如若不是婚姻，则姑娘对于男人的财产，就没有申张权。关键还有生育孩子。政府说，若智障女怀胎生娃，政府会跟进关怀——政府当然不差一个智障女和她娃的钱，但是，公共意志的另一极，大众意志可能不愿意。毕竟政府任何兜底，都是来自大众纳税。有网友给我提供信息，说，年日本也有优生法来着，残疾遗传和精神病遗传的，强制绝育，后来政府又道歉赔偿了。我查了一下，年日本的《优生保护法》退出历史舞台，修订为现行的《母体保护法》。“优生手术”也改为“不育手术”。年日本政府又对接受绝育手术的受害者表示道歉，并且每人一次性给予万日元的赔偿救济金。一句话，不给你绝育和堕胎手术了，但倡议不育。也不知道咋执行的，至少中国目前没有执行，也不方便执行。政府会派人教授智障女避孕，还是强制男人带套作业呢？而且对于目前这个案例，河南政府并没有倡议不育，依然是兜底——更人性的表述是，民间百姓愿意赌一把，那政府就保护你赌一把。用我的做心理咨询师的闺蜜的说法，从遗传心理学来讲，孩子长相随父，智商随母——孩子选择长相随父，是为了像父系证明，我是亲生的，从而得到父系的信任与关爱。而由于长相随父了，为了遗传的公平，孩子又必须选择智商从母。我娘虽然不知道什么遗传心理学，但她有民间口口相传的歌谣，我小时候就经常听见她念叨：爹傻傻一个，娘傻傻一窝。等听了闺蜜的遗传心理学，我才知道，原来也是强调孩子智商随母。一句话，男人智障，顶多生一个傻孩儿，而母亲智障，将生一窝傻孩儿。问题是目前的男下娶、女上嫁的架构中，智障男娶不到正常媳妇，甚至正常男都娶不到，但智障女向来不缺男人，甚至可以嫁正常男人。而正常男人又有子息要求，这就导致傻娘傻生——小马云的智障母亲和正常父亲，就生了小马云哥俩，一个智障二级，一个智障三级。我的一个网友，专门私信我，他一个亲人是残疾人，本来不打算结婚，母亲非要他结婚，结果生下两个，第一个是唐氏综合症，第二个智障！于是孩子奶奶开始骂智障儿媳，表示后悔，宁可不结婚生子也不能娶傻子……他说，老家人根本不懂优生优育的道理，更不了解女人智力缺陷的后果，才导致如此家庭悲剧。这个我信。可是政府已经撑开口袋了——纳尼，随意生个玩儿吧。万一中彩了呢？这个就跟摸彩票似的，二元钱摸一把，百姓愿意摸，政府与公众，咋好意思拦呢？公共意志，让位于这种私人意志。则增加的，大概率只能是公共负担。这是两难的事，与两难的选择。
扫瞄下面
转载请注明：http://www.bwoaa.com/hbwh/13138.html
