年5月23号，上海一中院以故意杀人罪，对上海世外小学砍杀案中砍死两名小学生砍伤两人的凶手判处死刑，剥夺政治权利终身。年12月30日，上海市高级人民法院作出终审裁定，维持一审对凶手的死刑判决。案件的具体内容，我发当时的警情通报。杀人偿命，欠债还钱，本是天经地义的事，可这个案子与一般的恶性杀人案不同，酿成此案的凶手黄一川，是个精神病人，经专业机构鉴定，他作案时处于发病期，具有“限定刑事责任能力”。按照以往的剧本，甭管是间歇性的，还是暂时性的，只要和精神病沾上边，就能享有免死金牌。没想到这次上海的法官不走寻常路，一审判决认为：“虽患有精神疾病，但其并非在病理反应下针对妄想对象进行报复，亦非不加选择地对他人实施暴力，而是经过反复权衡，有意识地选择弱小的小学生为杀害对象……只有依法从严惩处……”听到这个消息，网友们激动坏了，纷纷表示支持这个判决。“别以精神病人当借口，杀人就该偿命！”“别动不动就精神病开脱罪犯，这是反社会人格。严重的加害他人！”但也有网友表示：“假如专业机构作出的结论是正确的，确实不应该判死刑，这是对法律的尊重。”究竟该不该判死刑，由于此案正在最高法院复核，相信不久后便有答案。借这个机会，对于该案当时在网上引发的几个热点，我再提一下。一是行凶者黄一川的行凶动机，居然是来上海找工作受挫，有了反社会情绪，进而报复社会，抓了最不设防也最容易下手的小学生，进行了伤害！黄一川的背景资料，也被人挖了出来。他出生在湖南绥宁，普通公务员家庭，从小性格内向，寡言，中学期间，父母离异，因为和母亲在一起，生活较为拮据。他之前就读于绥宁最好的一中实验班。在校期间，他成绩优异，年高考后，考入湖南科大，5年制建筑专业，年毕业。他曾报考东南大学建筑学研究生，未果。此后，他四处奔波，居无定所。年6月初来沪，因找工作一直不顺，生活无着，于是产生了报复社会的念头，进而行凶。当时网友的普遍看法是——身体健康，有手有脚，还是工科本科生，本应前途光明，混成底层也是自作孽不可活。都是他自己作的，这种人正常点，混到全社会前40％应该还是容易的。并且他们认为：“最烦那些圣母婊，各种分析外在的原因，这种又懒又怂的恶人死一万次都不够，任何人都没有理由报复社会，谁欠你的找谁去。”第二个热议点，自然是关于鲜花外教的口水战。上海世界外国语小学伤人事件发生之后，一位该校的外教，自发到孩子的遇害地点献花悼念。这本是一件很真挚、很自然的事情，我想网友们之所以会提出异议，并不是针对外教本人，而是针对当时的某些媒体。不得不说，我们国内的某些媒体，向来有仰视外国人，贬低自己人的传统，比如说以前提起海龟，最喜欢用的说法是“某某某放弃了国外的花园洋房”、“某某某放弃了多少多少倍的高薪”、“某某某毅然回国”等等，搞得回国跟上刑场似的。具体到这件事上，就是偏颇的报道外教对孩子的哀悼，却无视更多的上海各界人士，用其他各种方式表达出的对孩子的哀悼。不出意外的，这些媒体惹了众怒。想想也知道，现在国家好了，大家的民族自尊心和民族自豪感也随之高涨，我们做什么，怎么做，既不需要得到外国人的肯定而满足，也不需要外国人做行为导师。网友们对这类只知道跪舔外国人的言论反感，也是情理中的事。记得那时候还有人在微博上写了一段话：“上海世外小学外，一个看似外教的洋人拿着鲜花在小孩遇难处哀悼，声泪俱下。马路上的国人依旧车水马龙，看着洋人独自神伤而不解。”好一个声泪俱下的外教，好一群麻木不仁的国人！能写出这种文字的人，应该去应聘纽约时报，毕竟他们师出同门。上海世界外国语小学伤人事件引发的第三个热点，就是网传大量不实谣言，其中包括行凶者因子女被劝退，75万赞助费未归还引发报复等等。上海警方迅速行动，抓获了8名造谣者。但从一些评论来看，宁可相信谣言，也不肯相信官方的辟谣公告的人，实在不少。上海世界外国语小学伤人事件中，还有一个小插曲。一位一心想在上海落户的外地人，攻击说上海会发生砍人事件，是上海人排外的报应，吧啦吧啦一大堆怪话。谁知他的发言被人截图广而告之，连他的上司都知道了，他赶紧在网上求饶，求放过……如此精分，也叫人哭笑不得。来来来，大家都戳一戳
